W dniach 24-25 stycznia 2012 odbyły się w Warszawie dwudniowe warsztaty przedstawicieli i przedstawicielek 12 organizacji pozarządowych z 9 krajów Europy Środkowej, Wschodniej oraz Bałkanów.

Zorganizowane przez sieć ASTRA Youth w ramach projektu East – East: Partnership Beyond Borders spotkanie poświęcone było kwestii edukacji seksualnej młodzieży w krajach regionu Europy Środkowej, Wschodniej i Bałkanów. Podczas obu dni szkolenia uczestniczki i uczestnicy przedstawili aktualną sytuację w każdym z reprezentowanych krajów, mieli okazję wymienić się doświadczeniem, a także podyskutować o tym, jak skutecznie działać na rzecz poprawy dostępności do rzetelnej edukacji seksualnej dla młodzieży.

W części warsztatu poświęconej strategii uzgodniono powołanie Społecznego Rzecznika ds. Edukacji Seksualnej oraz wypracowano zakres zadań dla osoby pełniącej tę funkcję. Wypracowano też program wspólnych działań, które będą realizowane równolegle we wszystkich 9 krajach partnerskich współpracujących w ramach projektu tak, aby poprawić dostęp młodzieży do rzetelnej edukacji seksualnej w całym regionie.

Warsztaty zostały sfinansowane z grantu Fundacji Batorego.

12 stycznia 2012 roku w Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny odbyła się konferencja prasowa pt. „Co wynika z uprawomocnienia się wyroku w sprawie R.R. przeciwko Polsce?”, poświęcona w szczególności naruszeniom, którego dopuściło się Państwo Polskie oraz obowiązkom Rządu RP, które z treści tego wyroku wynikają.

W konferencji udział wzięły: Karolina Więckiewicz, prawniczka Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny oraz adw. Irmina Kotiuk, jedna z pełnomocniczek skarżącej R.R. w postępowaniu przed sądami krajowymi i Trybunałem w Strasburgu.

Adw. Irmina Kotiuk wskazała na najważniejsze aspekty stanu faktycznego sprawy, w szczególności to, że R.R. będąc w ciąży przez 6 tygodni była odsyłana z jednej placówki do drugiej, nierzadko przemierzła setki kilometrów po to, aby w efekcie nie uzyskać odpowiedniego świadczenia, które mogłoby potwierdzić lub wykluczyć podejrzewaną u jej płodu poważną wadę genetyczną. Uniemożliwiono jej uzyskanie informacji na temat stanu płodu w odpowiednim czasie. Nie mogła też, po uzyskaniu tej informacji, podjąć ewentualnej decyzji o zgodnym z prawem przerwaniu ciąży, ponieważ na taką decyzję było zbyt późno. Była narażana na stres i poniżana przez lekarzy. Trybunał w Strasburgu uznał, że Polska dopuściła się naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego poprzez niezapełnienie realizacji prawa do informacji i podjęcia kluczowej dla życia prywatnego pacjentki. Stwierdził także naruszenie prawa do wolności od nieludzkiego i poniżającego traktowania, ponieważ sposób, w jaki traktowana była skarżąca przez lekarzy oraz podczas postępowania zinterpretował właśnie jako nieludzkie traktowanie – podkreśliła Irmina Kotiuk.

Karolina Więckiewicz zwróciła uwagę na to, w jaki sposób Polska nie wywiązała się ze swoich obowiązków w zakresie prawa do poszanowania życia prywatnego. Przede wszystkim nie zapewniła dostępu do odpowiednich świadczeń diagnostycznych w, co bardzo istotne, odpowiednim czasie. To zaś wiąże się z niezapewnieniem skutecznego dostępu do informacji na temat zdrowia płodu. Trybunał zauważył również brak odpowiedniego uregulowania i realizacji tzw. klauzuli sumienia oraz to, że Polska nie podjęła działań zmierzających do reformy prawa karnego w zakresie odpowiedzialności lekarzy za dokonywanie aborcji wbrew ustawie.

Karolina Więckiewicz podkreśliła ponadto, że z wyroku wynikają konkretne zobowiązania związane z powyższymi naruszeniami. Rząd Polski po wydaniu wyroku stwierdzającego naruszenia zawsze musi dążyć do tego, aby sytuacja się nie powtórzyła. W tym przypadku będzie musiał podjąć konkretne działania. Przede wszystkim tak zorganizować system ochrony zdrowia, aby kobiety mogły skutecznie realizować swoje prawa w zakresie dostępu do badań prenatalnych oraz legalnej aborcji, co oznacza zaopatrzenie pacjentów w odpowiednie środki służące egzekwowaniu ich praw. Jak podkreśliła Karolina Więckiewicz mają one by skuteczne natychmiast, w danym momencie po to, aby do naruszeń praw człowieka nie doszło. Kolejnym koniecznym działaniem jest sformułowanie przesłanek regulujących możliwość przeprowadzenia legalnej aborcji po to, aby złagodzić efekt mrożący wywoływany przez obecne restrykcje. Ostatnie zobowiązanie wynikające z wyroku to takie zorganizowanie systemu, aby klauzula sumienia, z której korzystają lekarze nie powodowała faktycznych ograniczeń w dostępie do świadczeń, do których pacjenci są uprawnieni.

Najważniejsze zadania stoją przed Ministerstwem Zdrowia i Ministerstwem Sprawiedliwości. Duże znaczenie ma też działalność Rzecznika Praw Pacjenta oraz Pełnomocnika Ministra Spraw Zagranicznych ds. postępowań przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny zamierza monitorować wprowadzanie wyroku w sprawie R.R. w życie, ale też zachęca do korzystania z doświadczeń i wiedzy organizacji pozarządowych w zakresie realizacji praw kobiet w kontekście zdrowia reprodukcyjnego. Będziemy patrzeć rządowi na ręce – zapowiedziała Karolina Więckiewicz.

Zachęcamy do zapoznania się z dokumentem na temat wyroku Trybunału Praw Człowieka w prawie R.R. przeciwko Polsce. 

Szanowni Państwo,

Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny zaprasza na konferencję prasową pt.: „Co wynika z uprawomocnienia się wyroku w sprawie R.R. przeciwko Polsce?”. Konferencja poświęcona będzie wyrokowi wydanemu przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie R.R. przeciwko Polsce, w szczególności zaś naruszeniom, którego dopuściło się Państwo Polskie oraz wynikającym z wyroku obowiązkom Rządu RP.

W konferencji udział wezmą:

Karolina Więckiewicz - prawniczka Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny

Irmina Kotiuk - pełnomocniczka R.R. w postępowaniu przed sądami krajowymi i Trybunałem w Strasburgu

Konferencja odbędzie się w czwartek, 12 stycznia 2012 o godzinie 12 w siedzibie Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny przy ul. Nowolipie 13/15 w Warszawie.

Gorąco zapraszamy!